Gå til indhold

De Forskellige Jeger

Det rationelle pattedyr, fejlagtigt kaldet menneske, besidder i virkeligheden ikke en defineret individualitet. Utvivlsomt er denne mangel på psykologisk enhed i humanoiden årsagen til så mange vanskeligheder og bitterhed.

Den fysiske krop er en komplet enhed og fungerer som en organisk helhed, medmindre den er syg. Imidlertid er humanoidens indre liv på ingen måde en psykologisk enhed. Det mest alvorlige af det hele, på trods af hvad de forskellige skoler af pseudo-esoterisk og pseudo-okkultistisk type siger, er fraværet af psykologisk organisation i hvert subjekts inderste væsen.

I sådanne forhold eksisterer der bestemt ikke noget harmonisk arbejde som en helhed i folks indre liv. Humanoiden er, med hensyn til sin indre tilstand, en psykologisk mangfoldighed, en sum af “jeg’er”.

De belæste ignoranter i denne dystre æra tilbeder “JEG’ET”, de forguder det, de sætter det på altrene, de kalder det “ALTER EGO”, “HØJERE JEG”, “GUDDOMMELIGT JEG” osv., osv., osv. De “kloge hoveder” i denne mørke tidsalder, vi lever i, vil ikke indse, at “Højere Jeg” eller “Lavere Jeg” er to sektioner af det samme pluraliserede Ego…

Humanoiden har bestemt ikke et “PERMANENT JEG”, men snarere en mangfoldighed af forskellige infrahumane og absurde “jeg’er”. Det stakkels intellektuelle dyr, fejlagtigt kaldet menneske, ligner et hus i uorden, hvor der i stedet for en herre er mange tjenere, der altid vil bestemme og gøre, hvad der passer dem…

Den største fejl ved billig pseudo-esoterisme og pseudo-okkultisme er at antage, at andre besidder, eller at man selv har et “PERMANENT og UFORANDERLIGT JEG” uden begyndelse og uden ende… Hvis de, der tænker sådan, vågnede op til bevidsthed, selv for et øjeblik, ville de tydeligt kunne bevise for sig selv, at den rationelle humanoide aldrig er den samme i lang tid…

Det intellektuelle pattedyr er, fra et psykologisk synspunkt, i konstant forandring… At tro, at hvis en person hedder Luis, er han altid Luis, er noget som en joke af meget dårlig smag… Den person, der kaldes Luis, har i sig selv andre “jeg’er”, andre egoer, der udtrykker sig gennem hans personlighed på forskellige tidspunkter, og selvom Luis ikke kan lide grådighed, er der et andet “jeg” i ham - lad os kalde ham Pepe - der kan lide grådighed og så videre…

Ingen person er den samme kontinuerligt; det er virkelig ikke nødvendigt at være meget klog for fuldt ud at indse de utallige ændringer og modsætninger hos hvert individ… At antage, at nogen besidder et “PERMANENT og UFORANDERLIGT JEG”, svarer naturligvis til et misbrug af sin næste og sig selv…

Inden i hver person bor mange mennesker, mange “jeg’er”, dette kan bekræftes direkte af enhver vågen, bevidst person…