Intellektuelle Normen

Im Bereich des praktischen Lebens hat jeder Mensch seine eigenen Kriterien, seine mehr oder weniger veraltete Denkweise, und öffnet sich nie dem Neuen; das ist unwiderlegbar, unbestreitbar, unumstößlich.

Der Verstand des intellektuellen Humanoiden ist degeneriert, verschlechtert, in einem fortgeschrittenen Zustand der Involutation.

In Wirklichkeit ähnelt das Verständnis der heutigen Menschheit einer alten, inerten und absurden mechanischen Struktur, die von sich aus zu keiner echten Elastizität fähig ist.

Es mangelt an Flexibilität im Geist, er ist in einer Vielzahl starrer und unzeitgemäßer Normen gefangen.

Jeder hat seine eigenen Kriterien und bestimmte starre Normen, innerhalb derer er unaufhörlich agiert und reagiert.

Das Schlimmste an der ganzen Sache ist, dass die Abermillionen von Kriterien Abermillionen von fauligen und absurden Normen entsprechen.

Auf jeden Fall fühlen sich die Leute nie im Unrecht, jeder Kopf ist eine Welt für sich, und es besteht kein Zweifel, dass es unter so vielen mentalen Winkeln und Ecken viele Ablenkungs-Sophismen und unerträgliche Dummheiten gibt.

Aber die enge Sichtweise der Massen ahnt nicht einmal ansatzweise die intellektuelle Blockade, in der sie sich befinden.

Diese modernen Leute mit Kakerlakenhirn denken das Beste von sich selbst, sie geben sich liberal, als Super-Genies, sie glauben, sie hätten sehr weitreichende Kriterien.

Die aufgeklärten Ignoranten erweisen sich als die schwierigsten, denn in Wirklichkeit, diesmal im sokratischen Sinne gesprochen, werden wir sagen: “Sie wissen nicht nur nicht, sondern sie ignorieren auch, dass sie nicht wissen”.

Die Schurken des Intellekts, die an diesen veralteten Normen der Vergangenheit festhalten, werden aufgrund ihrer eigenen Blockade gewaltsam verarbeitet und weigern sich kategorisch, etwas zu akzeptieren, das in keiner Weise in ihre Stahlnormen passen kann.

Die gelehrten Besserwisser denken, dass alles, was aus dem einen oder anderen Grund von dem starren Weg ihrer verrosteten Verfahren abweicht, zu hundert Prozent absurd ist. Auf diese Weise täuschen sich diese armen Menschen mit so schwierigen Kriterien auf erbärmliche Weise selbst.

Die Pseudo-Weisen dieser Zeit geben vor, genial zu sein, sie sehen mit Verachtung auf diejenigen, die den Mut haben, von ihren vom Zahn der Zeit zerfressenen Normen abzuweichen, und das Schlimmste von allem ist, dass sie nicht einmal im Entferntesten die harte Realität ihrer eigenen Unbeholfenheit ahnen.

Die intellektuelle Kleinlichkeit der verknöcherten Geister ist so groß, dass sie es sich sogar herausnimmt, Beweise für das zu fordern, was real ist, für das, was nicht vom Verstand stammt.

Die Menschen mit dem schwächlichen und intoleranten Verstand wollen nicht verstehen, dass die Erfahrung des Realen nur in Abwesenheit des Egos stattfindet.

Es wäre zweifellos in keiner Weise möglich, die Mysterien des Lebens und des Todes direkt zu erkennen, solange sich nicht in uns selbst der innere Geist geöffnet hat.

Es schadet nicht, in diesem Kapitel zu wiederholen, dass nur das überragende Bewusstsein des Seins die Wahrheit erkennen kann.

Der innere Geist kann nur mit den Daten funktionieren, die das kosmische Bewusstsein des SEINS liefert.

Der subjektive Intellekt kann mit seiner argumentativen Dialektik nichts über das wissen, was seiner Zuständigkeit entgeht.

Wir wissen bereits, dass die Inhaltskonzepte der argumentativen Dialektik mit den Daten erstellt werden, die von den Sinnen der äußeren Wahrnehmung geliefert werden.

Diejenigen, die in ihren intellektuellen Verfahren und festen Normen gefangen sind, leisten diesen revolutionären Ideen immer Widerstand.

Nur durch die radikale und endgültige Auflösung des EGO ist es möglich, das Bewusstsein zu erwecken und den inneren Geist wirklich zu öffnen.

Da diese revolutionären Aussagen jedoch nicht in die formale Logik oder in die dialektische Logik passen, leistet die subjektive Reaktion der involvierenden Geister heftigen Widerstand.

Diese armen Menschen des Intellekts wollen den Ozean in ein Glas stecken, sie nehmen an, dass die Universität die ganze Weisheit des Universums kontrollieren kann und dass alle Gesetze des Kosmos gezwungen sind, sich ihren alten akademischen Normen zu unterwerfen.

Nicht einmal entfernt ahnen diese Tölpel, Vorbilder der Weisheit, den degenerativen Zustand, in dem sie sich befinden.

Manchmal stechen solche Leute für einen Moment hervor, wenn sie in die esoterische Welt kommen, aber bald erlöschen sie wie Irrlichter, verschwinden von der Bildfläche der spirituellen Sorgen, werden vom Intellekt verschluckt und verschwinden für immer von der Bildfläche.

Die Oberflächlichkeit des Intellekts kann niemals in den legitimen Grund des SEINS eindringen, aber die subjektiven Prozesse des Rationalismus können die Narren zu allen möglichen brillanten, aber absurden Schlussfolgerungen führen.

Die formulierungsmäßige Kraft logischer Konzepte impliziert in keiner Weise die Erfahrung des Realen.

Das überzeugende Spiel der argumentativen Dialektik fasziniert den Argumentierenden selbst und lässt ihn immer Katze mit Hase verwechseln.

Die brillante Prozession von Ideen verblendet den Schurken des Intellekts und verleiht ihm eine Selbstgenügsamkeit, die so absurd ist, dass er alles ablehnt, was nicht nach Bibliotheksstaub und Universitätsfarbe riecht.

Das “Delirium tremens” der Alkoholsüchtigen hat unverkennbare Symptome, aber das der Theorie-Trunkenen wird leicht mit Genialität verwechselt.

An dieser Stelle unseres Kapitels werden wir sagen, dass es sicherlich sehr schwierig ist zu wissen, wo der Intellektualismus der Schurken endet und wo der Wahnsinn beginnt.

Solange wir in den faulen und verknöcherten Normen des Intellekts gefangen bleiben, wird die Erfahrung dessen, was nicht vom Geist ist, von dem, was nicht von der Zeit ist, von dem, was real ist, mehr als unmöglich sein.