Erinevad Minad

Ratsionaalselt imetajaks ekslikult nimetatud inimesel puudub tegelikult kindel individuaalsus. Vaieldamatult on see psühholoogilise ühtsuse puudumine humanoidis nii paljude raskuste ja kibeduse põhjuseks.

Füüsiline keha on täielik tervik ja töötab kui orgaaniline tervik, välja arvatud juhul, kui ta on haige. Kuid humanoidi sisemine elu ei ole mingil juhul psühholoogiline ühtsus. Kõige tõsisem on kõige selle juures, hoolimata sellest, mida ütlevad mitmesugused pseudoesoteerilised ja pseudookultistlikud koolkonnad, psühholoogilise organiseerituse puudumine iga subjekti sügavas sisimas.

Kindlasti sellistes tingimustes ei ole inimeste sisemises elus harmoonilist tööd tervikuna. Humanoid on oma sisemise seisundi poolest psühholoogiline paljusus, “mina”-de summa.

Selle pimeda ajastu haritud ignorandid kummardavad “MINA”, jumalikustavad seda, panevad selle altaritele, nimetavad seda “ALTER EGO”, “KÕRGEM MINA”, “JUMALIK MINA” jne, jne, jne. Selle musta ajastu “tarkpead”, milles me elame, ei taha mõista, et “Kõrgem Mina” või “Alam Mina” on sama pluraliseeritud Ego kaks osa…

Humanoidil ei ole kindlasti “PÜSIVAT MINA”, vaid hulk erinevaid infra-inimlikke ja absurdseid “mina”-sid. Vaene intellektuaalne loom, keda ekslikult nimetatakse inimeseks, on nagu korrast ära maja, kus ühe peremehe asemel on palju teenijaid, kes tahavad alati käskida ja teha, mis neile pähe tuleb…

Pseudoesoteerika ja odava pseudookultismi suurim viga on eeldada, et teistel on või et kellelgi on “PÜSIV JA MUUTUMATU MINA” ilma alguse ja lõputa… Kui need, kes nii arvavad, ärkaksid kasvõi hetkekski teadvusele, võiksid nad selgelt ise tõestada, et ratsionaalne humanoid ei ole kunagi pikka aega sama…

Intellektuaalne imetaja muutub psühholoogilisest vaatenurgast pidevalt… Arvamine, et kui inimest nimetatakse Luisiks, on ta alati Luis, on umbes nagu väga halva maitsega nali… Sel subjektil, keda nimetatakse Luisiks, on endas teisi “mina”-sid, teisi egosid, mis väljenduvad läbi tema isiksuse erinevatel hetkedel ja kuigi Luis ei naudi ahnust, naudib teine “mina” temas – nimetagem teda Pepeaks – ahnust ja nii edasi…

Ükski inimene ei ole pidevalt sama; tõesti ei pea olema väga tark, et täielikult mõista iga subjekti lugematuid muutusi ja vastuolusid… Arvamine, et kellelgi on “PÜSIV JA MUUTUMATU MINA”, on loomulikult kuritarvitamine nii ligimese kui ka iseenda suhtes…

Iga inimese sees elab palju inimesi, palju “mina”-sid, seda saab iga ärkvel, teadvusel inimene ise ja otse kontrollida…