Siirry sisältöön

Radikaali Muutos

Niin kauan kuin ihminen jatkaa virhettä uskoessaan olevansa Yksi, Ainutlaatuinen, Jakamaton, on ilmeistä, että radikaali muutos on enemmän kuin mahdotonta. Jo pelkkä esoteerisen työn aloittaminen itsensä tiukalla tarkkailulla osoittaa meille psykologisten tekijöiden, minöiden tai epätoivottujen elementtien moninaisuuden, jotka on kiireellisesti poistettava, hävitettävä sisimmästämme.

Väistämättä olisi mahdotonta poistaa tuntemattomia virheitä; on ensin tarkkailtava sitä, minkä haluamme erottaa psyykestämme. Tämäntyyppinen työ ei ole ulkoista vaan sisäistä, ja ne, jotka luulevat, että mikä tahansa käytösopas tai ulkoinen ja pinnallinen eettinen järjestelmä voi johtaa heidät menestykseen, ovat itse asiassa täysin väärässä.

Konkreettinen ja lopullinen tosiasia, että sisäinen työ alkaa keskittyneellä huomiolla itsensä täydelliseen tarkkailuun, on enemmän kuin riittävä syy osoittaa, että tämä vaatii hyvin erityistä henkilökohtaista ponnistusta jokaiselta meistä. Suoraan ja selkeästi sanoen vakuutamme painokkaasti seuraavaa: Kukaan ihminen ei voisi tehdä tätä työtä puolestamme.

Psyykessämme ei ole mahdollista mitään muutosta ilman kaikkien niiden subjektiivisten tekijöiden suoraa tarkkailua, joita kannamme sisällämme. Virheiden moninaisuuden hyväksyminen ja niiden suoran tutkimuksen ja tarkkailun tarpeen hylkääminen merkitsee itse asiassa pakoa, pakenemista itsestään, eräänlaista itsepetosta.

Vain itsensä harkitsevan tarkkailun tiukan ponnistelun avulla, ilman minkäänlaisia pakoja, voimme todella osoittaa, että emme ole “Yksi” vaan “Monta”. Minän moninaisuuden myöntäminen ja sen osoittaminen tiukan tarkkailun avulla ovat kaksi eri asiaa.

Joku voi hyväksyä monien minöiden opin ilman, että olisi koskaan todistanut sitä; tämä on mahdollista vain tarkkailemalla itseään huolellisesti. Sisäisen tarkkailun työn välttäminen, pakoilun etsiminen on erehtymätön merkki rappeutumisesta. Niin kauan kuin ihminen ylläpitää illuusiota, että hän on aina yksi ja sama ihminen, hän ei voi muuttua, ja on selvää, että tämän työn tarkoitus on juuri saada aikaan asteittainen muutos sisäisessä elämässämme.

Radikaali muutos on määritelty mahdollisuus, joka yleensä menetetään, kun ei työskennellä itsensä kanssa. Radikaalin muutoksen alkupiste pysyy piilossa niin kauan kuin ihminen jatkaa uskoaan, että hän on Yksi. Ne, jotka torjuvat monien minöiden opin, osoittavat selvästi, että he eivät ole koskaan tarkkailleet itseään vakavasti.

Itsensä vakava tarkkailu ilman minkäänlaisia pakoja antaa meille mahdollisuuden todentaa itse, että emme ole “Yksi” vaan “Monta”. Subjektiivisten mielipiteiden maailmassa erilaiset pseudoesoteeriset tai pseudookkulttiset teoriat toimivat aina umpikujaan, josta paeta itseään… Väistämättä illuusio siitä, että on aina yksi ja sama ihminen, on este itsensä tarkkailulle…

Joku voisi sanoa: “Tiedän, etten ole Yksi vaan Monta, Gnosis on opettanut sen minulle”. Vaikka tällainen väite olisi hyvin vilpitön, ilman täyttä koettua kokemusta tästä opillisesta näkökulmasta, tällainen väite olisi ilmeisesti jotain pelkästään ulkoista ja pinnallista. Todistaminen, kokeminen ja ymmärtäminen ovat olennaisia; vain siten on mahdollista työskennellä tietoisesti radikaalin muutoksen saavuttamiseksi.

Väittäminen on yksi asia ja ymmärtäminen toinen. Kun joku sanoo: “Ymmärrän, etten ole Yksi vaan Monta”, jos hänen ymmärryksensä on totta eikä pelkkää tyhjää puhetta epämääräisestä keskustelusta, tämä osoittaa, viittaa, syyttää monien minöiden opin täydellistä vahvistusta. Tieto ja ymmärrys ovat erilaisia. Ensimmäinen näistä on mielestä, jälkimmäinen sydämestä.

Pelkkä tieto monien minöiden opista ei auta mitään; valitettavasti näinä aikoina, joita elämme, tieto on mennyt paljon pidemmälle kuin ymmärrys, koska köyhä älyllinen eläin, jota virheellisesti kutsutaan ihmiseksi, kehitti yksinomaan tiedon puolta unohtaen valitettavasti vastaavan olemisen puolen. Monien minöiden opin tunteminen ja ymmärtäminen on olennaista kaiken todellisen radikaalin muutoksen kannalta.

Kun ihminen alkaa tarkkailla itseään huolellisesti siitä näkökulmasta, että hän ei ole Yksi vaan Monta, hän on ilmeisesti aloittanut vakavan työn sisäisen luontonsa parissa.