La Loi du Pendule

Il est intéressant d’avoir une horloge murale chez soi, non seulement pour connaître l’heure, mais aussi pour réfléchir un peu.

Sans le pendule, l’horloge ne fonctionne pas ; le mouvement du pendule est profondément significatif.

Dans les temps anciens, le dogme de l’évolution n’existait pas ; alors, les sages comprenaient que les processus historiques se déroulent toujours selon la loi du pendule.

Tout coule et reflue, monte et descend, croît et décroît, va et vient selon cette loi merveilleuse.

Il n’est pas étrange que tout oscille, que tout soit soumis au va-et-vient du temps, que tout évolue et involue.

À une extrémité du pendule se trouve la joie, à l’autre la douleur ; toutes nos émotions, pensées, aspirations, désirs, oscillent selon la loi du pendule.

Espoir et désespoir, pessimisme et optimisme, passion et douleur, triomphe et échec, gain et perte, correspondent certainement aux deux extrémités du mouvement pendulaire.

L’Égypte a surgi avec toute sa puissance et sa domination sur les rives du fleuve sacré, mais lorsque le pendule est allé de l’autre côté, lorsqu’il s’est levé par l’extrémité opposée, le pays des pharaons est tombé et Jérusalem, la ville bien-aimée des prophètes, s’est levée.

Israël est tombé lorsque le pendule a changé de position et l’Empire romain a surgi à l’autre extrémité.

Le mouvement pendulaire lève et coule les empires, fait surgir de puissantes civilisations et les détruit ensuite, etc.

Nous pouvons placer à l’extrémité droite du pendule les diverses écoles pseudo-ésotériques et pseudo-occultistes, les religions et les sectes.

Nous pouvons placer à l’extrémité gauche du mouvement pendulaire toutes les écoles de type matérialiste, marxiste, athée, sceptique, etc. Antithèse du mouvement pendulaire, changeantes, sujettes à une permutation incessante.

Le fanatique religieux, en raison d’un événement inhabituel ou d’une déception, peut aller à l’autre extrémité du pendule, devenir athée, matérialiste, sceptique.

Le fanatique matérialiste, athée, en raison d’un fait inhabituel, peut-être un événement métaphysique transcendantal, un moment de terreur indicible, peut l’amener à l’extrémité opposée du mouvement pendulaire et le transformer en un réactionnaire religieux insupportable.

Exemples : Un prêtre vaincu dans une polémique par un ésotériste, désespéré, est devenu incrédule et matérialiste.

Nous avons connu le cas d’une dame athée et incrédule qui, en raison d’un fait métaphysique concluant et définitif, est devenue une magnifique représentante de l’ésotérisme pratique.

Au nom de la vérité, nous devons déclarer que l’athée matérialiste véritable et absolu est une farce, il n’existe pas.

Face à la proximité d’une mort inévitable, face à un instant de terreur indicible, les ennemis de l’éternel, les matérialistes et les incrédules, passent instantanément à l’autre extrémité du pendule et se mettent à prier, à pleurer et à clamer avec une foi infinie et une énorme dévotion.

Le même Karl Marx, auteur du matérialisme dialectique, était un fanatique religieux juif, et après sa mort, des funérailles fastueuses de grand rabbin lui ont été rendues.

Karl Marx a élaboré sa dialectique matérialiste dans un seul but : “CRÉER UNE ARME POUR DÉTRUIRE TOUTES LES RELIGIONS DU MONDE PAR LE MOYEN DU SCEPTICISME”.

C’est le cas typique des jalousies religieuses poussées à l’extrême ; Marx ne pouvait en aucun cas accepter l’existence d’autres religions et a préféré les détruire par sa dialectique.

Karl Marx a accompli l’un des protocoles de Sion qui dit textuellement : “Peu importe que nous remplissions le monde de matérialisme et d’athéisme répugnant, le jour où nous triompherons, nous enseignerons la religion de Moïse dûment codifiée et sous une forme dialectique, et nous ne permettrons aucune autre religion dans le monde”.

Il est très intéressant de constater qu’en Union soviétique, les religions sont persécutées et que le peuple est enseigné à la dialectique matérialiste, tandis que dans les synagogues, on étudie le Talmud, la Bible et la religion, et qu’ils travaillent librement sans aucun problème.

Les maîtres du gouvernement russe sont des fanatiques religieux de la loi de Moïse, mais ils empoisonnent le peuple avec cette farce du matérialisme dialectique.

Nous ne nous prononcerons jamais contre le peuple d’Israël ; nous ne faisons que déclarer contre une certaine élite à double jeu qui, poursuivant des fins inavouables, empoisonne le peuple avec la dialectique matérialiste, tandis qu’en secret, elle pratique la religion de Moïse.

Matérialisme et spiritualisme, avec toute leur suite de théories, de préjugés et de préconceptions de toutes sortes, se traitent dans l’esprit selon la loi du pendule et changent de mode selon les temps et les coutumes.

Esprit et matière sont deux concepts très discutables et épineux que personne ne comprend.

L’esprit ne sait rien de l’esprit, il ne sait rien de la matière.

Un concept n’est rien de plus que cela, un concept. La réalité n’est pas un concept, bien que l’esprit puisse se forger de nombreux concepts sur la réalité.

L’esprit est l’esprit (l’Être), et il ne peut se connaître que lui-même.

Il est écrit : “L’ÊTRE EST L’ÊTRE ET LA RAISON D’ÊTRE EST L’ÊTRE LUI-MÊME”.

Les fanatiques du Dieu matière, les scientifiques du matérialisme dialectique sont empiriques et absurdes à cent pour cent. Ils parlent de matière avec une autosuffisance éblouissante et stupide, alors qu’en réalité ils n’en savent rien.

Qu’est-ce que la matière ? Lequel de ces imbéciles de scientifiques le sait ? La matière tant vantée est aussi un concept trop discutable et assez épineux.

Quelle est la matière ? Le coton ? Le fer ? La chair ? L’amidon ? Une pierre ? Le cuivre ? Un nuage ou quoi ? Dire que tout est matière serait aussi empirique et absurde que d’assurer que tout l’organisme humain est un foie, ou un cœur ou un rein. Évidemment, une chose est une chose et une autre chose est une autre chose, chaque organe est différent et chaque substance est distincte. Alors, laquelle de toutes ces substances est la matière tant vantée ?

Avec les concepts du pendule, beaucoup de gens jouent, mais en réalité les concepts ne sont pas la réalité.

L’esprit ne connaît que des formes illusoires de la nature, mais il ne sait rien de la vérité contenue dans ces formes.

Les théories se démodent avec le temps et avec les années, et ce que l’on a appris à l’école ne sert plus à rien après ; conclusion : personne ne sait rien.

Les concepts de l’extrême droite ou de l’extrême gauche du pendule passent comme les modes des femmes, ce sont tous des processus de l’esprit, des choses qui se passent à la surface de l’entendement, des bêtises, des vanités de l’intellect.

À toute discipline psychologique s’oppose une autre discipline, à tout processus psychologique logiquement structuré, s’en oppose un autre semblable, et après tout, quoi ?

Ce qui est réel, la vérité, c’est ce qui nous intéresse ; mais ce n’est pas une question de pendule, cela ne se trouve pas entre le va-et-vient des théories et des croyances.

La vérité est l’inconnu d’instant en instant, de moment en moment.

La vérité est au centre du pendule, pas à l’extrême droite et pas non plus à l’extrême gauche.

Quand on a demandé à Jésus : Qu’est-ce que la vérité ?, il a gardé un profond silence. Et quand on a posé la même question à Bouddha, il a tourné le dos et s’est retiré.

La vérité n’est pas une question d’opinions, ni de théories, ni de préjugés d’extrême droite ou d’extrême gauche.

Le concept que l’esprit peut se forger sur la vérité n’est jamais la vérité.

L’idée que l’entendement a sur la vérité n’est jamais la vérité.

L’opinion que nous avons sur la vérité, aussi respectable soit-elle, n’est en aucun cas la vérité.

Ni les courants spiritualistes ni leurs opposants matérialistes ne peuvent jamais nous conduire à la vérité.

La vérité est quelque chose qui doit être expérimenté de manière directe, comme quand on met le doigt dans le feu et qu’on se brûle, ou comme quand on avale de l’eau et qu’on se noie.

Le centre du pendule est en nous-mêmes, et c’est là que nous devons découvrir et expérimenter de manière directe ce qui est réel, la vérité.

Nous devons nous auto-explorer directement pour nous auto-découvrir et nous connaître profondément nous-mêmes.

L’expérience de la vérité n’advient que lorsque nous avons éliminé les éléments indésirables qui dans leur ensemble constituent le moi-même.

Ce n’est qu’en éliminant l’erreur que vient la vérité. Ce n’est qu’en désintégrant le “moi-même”, mes erreurs, mes préjugés et mes craintes, mes passions et mes désirs, mes croyances et mes fornications, mes enracinements intellectuels et mes autosuffisances de toutes sortes, que l’expérience du réel advient à nous.

La vérité n’a rien à voir avec ce qui a été dit ou laissé à dire, avec ce qui a été écrit ou laissé à écrire, elle n’advient à nous que lorsque le “moi-même” est mort.

L’esprit ne peut pas chercher la vérité parce qu’il ne la connaît pas. L’esprit ne peut pas reconnaître la vérité parce qu’il ne l’a jamais connue. La vérité advient à nous de manière spontanée lorsque nous avons éliminé tous les éléments indésirables qui constituent le “moi-même”, le “je-même”.

Tant que la conscience continue d’être embouteillée entre le je-même, elle ne pourra pas expérimenter ce qui est le réel, ce qui est au-delà du corps, des affections et de l’esprit, ce qui est la vérité.

Lorsque le moi-même est réduit en poussière cosmique, la conscience se libère pour s’éveiller définitivement et expérimenter de manière directe la vérité.

C’est avec juste raison que le Grand Kabir Jésus a dit : “CONNAISSEZ LA VÉRITÉ ET ELLE VOUS RENDRA LIBRES”.

À quoi sert à l’homme de connaître cinquante mille théories s’il n’a jamais expérimenté la Vérité ?

Le système intellectuel de tout homme est très respectable, mais à tout système s’en oppose un autre et ni l’un ni l’autre n’est la vérité.

Il vaut mieux s’auto-explorer pour s’auto-connaître et expérimenter un jour de manière directe, ce qui est réel, la VÉRITÉ.