Stig Tilverunnar

Hver erum við? Hvaðan komum við?, Hvert förum við?, Hvers vegna lifum við?, Af hverju lifum við?…

Óneitanlega veit vesalings “vitsmunaveran” sem ranglega er kölluð maðurinn, ekki bara ekki, heldur veit hún ekki einu sinni að hún veit ekki… Verst af öllu er hin erfiða og undarlega staða sem við erum í, við vitum ekki leyndarmálið á bak við allar hörmungar okkar en erum samt sannfærð um að við vitum allt…

Taktu “skynsemis-spendýr”, einstakling af þeirri gerð sem í lífinu státar af áhrifum sínum, út í miðja Sahara-eyðimörkina, slepptu honum þar fjarri öllum vinum og fylgstu með úr loftfari yfir það sem gerist… Staðreyndirnar munu tala sínu máli; “vitsmuna-manneskjan” þótt hún státi af styrk og telji sig vera mikinn mann, reynist í raun vera skelfilega veikburða…

“Skynsemisdýrið” er hundrað prósent heimskulegt; það heldur það besta um sjálft sig; telur sig geta staðið sig frábærlega með leikskóla, siðareglubókum, grunnskóla, framhaldsskóla, menntaskóla, háskóla, góðu orðspori pabba o.s.frv., o.s.frv., o.s.frv. Því miður vitum við vel, eftir öll þessi bréf og góða siði, titla og peninga, að magaverkur einn getur gert okkur leið og að við erum í raun áfram óhamingjusöm og aumkunarverð…

Það er nóg að lesa alheimssöguna til að vita að við erum sömu villimenn og áður og að í stað þess að bæta okkur höfum við versnað… Þessi tuttugasta öld með allri sinni glæsileik, styrjöldum, vændi, heimssodómíu, kynhrörnun, fíkniefnum, áfengi, óhóflegri grimmd, mikilli perversíu, ómennsku o.s.frv., o.s.frv., o.s.frv., er spegillinn sem við ættum að horfa í; það er því engin gild ástæða til að monta sig af því að hafa náð hærra þroskastigi…

Það er fáránlegt að halda að tíminn þýði framfarir, því miður eru “illa upplýstu fáfróðirnir” enn fastir í “kenningunni um þróun”… Á öllum svörtu síðum “svörtu sögunnar” finnum við alltaf sömu hræðilegu grimmdarverk, metnað, styrjaldir o.s.frv. Samt eru samtíðarmenn okkar “ofur-siðmenntaðir” enn sannfærðir um að stríð sé eitthvað aukaatriði, slys sem ekkert hafi með sína háværu “nútímamenningu” að gera.

Það sem skiptir máli er vissulega hvernig hver einstaklingur er; sumir eru drykkjumenn, aðrir bindindismenn, hinir heiðarlegir og hinir óprúttnir; það er allt til í lífinu… Massinn er summa einstaklinganna; það sem einstaklingurinn er, er massinn, er ríkisstjórnin o.s.frv. Massinn er því framlenging einstaklingsins; umbreyting massa, þjóða, er ekki möguleg ef einstaklingurinn, ef hver einstaklingur, umbreytist ekki…

Enginn getur neitað því að það eru mismunandi félagsleg stig; það er fólk úr kirkjum og frá vændishúsum; frá verslun og sveitum o.s.frv., o.s.frv., o.s.frv. Eins eru til mismunandi stig tilverunnar. Það sem við erum innra með okkur, glæsileg eða smámunasöm, örlát eða nísk, ofbeldisfull eða friðsöm, hreinlíf eða lostafull, laðar að sér mismunandi aðstæður lífsins…

Lostafullur einstaklingur mun alltaf laða að sér senur, leikrit og jafnvel harmleiki losta þar sem hann verður dreginn inn í… Drykkjumaður mun laða að sér drykkjumenn og mun alltaf vera dreginn inn á bari og krár, það er augljóst… Hvað mun okrarinn, eigingjarninn laða að sér? Hversu mörg vandamál, fangelsi, ógæfur?

Hins vegar hefur biturt fólk, þreytt á þjáningum, löngun til að breytast, snúa blaðinu í sögu sinni… Vesalings fólk! Það vill breytast en veit ekki hvernig; það þekkir ekki aðferðina; það er fast í blindgötu… Það sem gerðist fyrir það í gær gerist fyrir það í dag og mun gerast á morgun; það endurtekur alltaf sömu mistökin og lærir ekki lexíur lífsins, jafnvel ekki með fallbyssum.

Allir hlutir endurtaka sig í eigin lífi; það segir sömu hlutina, gerir sömu hlutina, harma sömu hlutina… Þessi leiðinlega endurtekning leikrita, gamanmynda og harmleikja mun halda áfram á meðan við berum í okkur óæskilega þætti reiði, græðgi, losta, öfundar, hroka, leti, græðgi o.s.frv., o.s.frv., o.s.frv.

Hvert er siðferðisstig okkar?, eða betur sagt: Hvert er stig tilveru okkar? Á meðan stig tilverunnar breytist ekki róttækt mun endurtekning allrar eymdar okkar, atriða, ógæfa og óheilla halda áfram… Allir hlutir, allar aðstæður, sem gerast utan okkar, á sviði þessa heims, eru eingöngu spegilmynd af því sem við berum innra með okkur.

Af réttmætri ástæðu getum við hátíðlega fullyrt að “ytri hlutinn er spegilmynd af innri hlutanum”. Þegar maður breytist innra með sér og sú breyting er róttæk, þá breytist ytri hlutinn, aðstæðurnar, lífið líka.

Ég hef um tíma (árið 1974) verið að fylgjast með hópi fólks sem réðst inn á ókunn lóð. Hér í Mexíkó fær slíkt fólk undarlega nafnbótina “FALLHLÍFASTÖKKVARAR”. Það eru nágrannar úr sveitasamfélaginu Churubusco, þeir eru mjög nálægt húsinu mínu, og af þeim sökum hef ég getað rannsakað þá náið…

Að vera fátækur getur aldrei verið glæpur, en alvarlegra er að það liggur ekki í því, heldur í stigi tilveru þeirra… Daglega rífast þeir sín á milli, þeir drekka sig fulla, móðga hvor annan, verða morðingjar eigin félaga í ógæfu, búa vissulega í óhreinum kofum þar sem hatur ríkir í stað ástar…

Oft hef ég hugsað um að ef einhver slíkur einstaklingur myndi fjarlægja hatrið, reiðina, lostann, ofdrykkjuna, illmælgi, grimmdina, eigingirnina, róginn, öfundina, sjálfsástina, hrokann o.s.frv., o.s.frv., o.s.frv., myndi hann líka öðrum, myndi tengjast af einfaldri lögmáli sálfræðilegs skyldleika við fágaðra, andlegra einstaklinga; þessi nýju tengsl yrðu afgerandi fyrir efnahagslegar og félagslegar breytingar…

Það væri kerfið sem myndi leyfa slíkum einstaklingi að yfirgefa “bílskúrinn”, “óhreinindisskólpið”… Þannig að ef við viljum í raun róttækar breytingar, þá er það fyrsta sem við verðum að skilja að hvert okkar (hvort sem það er hvítt eða svart, gult eða rauðbrúnt, fáfrótt eða upplýst o.s.frv.) er á einu eða öðru “stigi tilveru”.

Hvert er stig tilveru okkar? Hafið þið einhvern tíma hugsað um það? Það væri ekki hægt að fara á annað stig ef við hunsum ástandið sem við erum í.