Sjálfvirk Þýðing
Hinar Mismunandi Sjálfsmyndir
Hið skynsama spendýr sem ranglega er kallað maður, býr í raun ekki yfir skilgreindri einstaklingshyggju. Án nokkurs vafa er þessi skortur á sálfræðilegri einingu í Manninum orsök svo margra erfiðleika og beiskju.
Líkaminn er fullkomin eining og vinnur sem lífræn heild, nema hann sé veikur. Hins vegar er innra líf Mannsins á engan hátt sálfræðileg eining. Það alvarlegasta af öllu, þrátt fyrir það sem hinar ýmsu gervikenndu og gervifyndnu skólar segja, er skorturinn á sálfræðilegri skipulagningu í innsta eðli hvers einstaklings.
Vissulega, við slíkar aðstæður er engin samstillt vinna sem heild í innra lífi fólks. Manneskjan er, hvað varðar innra ástand sitt, sálfræðileg fjölbreytni, summa af “sjálfum”.
Hinn illa upplýsti heimskingi þessa dimmu tíma dýrkar “SJÁLFIД, guðar það, setur það á altarið, kallar það “ALTER EGO”, “HÆRRA SJÁLF”, “GUÐLEGT SJÁLF”, o.s.frv., o.s.frv., o.s.frv. “Vísindamennirnir” á þessum svarta tíma sem við lifum á vilja ekki átta sig á því að “Hærra Sjálf” eða “Lægra Sjálf” eru tveir hlutar af sama fjölbreytta Egóinu…
Manneskjan hefur vissulega ekki “Varanlegt SJÁLF” heldur fjölda mismunandi ómannlegra og fáránlegra “sjálfa”. Aumingja vitsmunaveran sem ranglega er kölluð maður er eins og hús í óreiðu þar sem í stað eins herra eru margir þjónar sem alltaf vilja stjórna og gera það sem þeim sýnist…
Stærstu mistök gervikenndar og ódýrrar gervifyndni er að gera ráð fyrir að aðrir hafi eða að maður hafi “Varanlegt og Óbreytanlegt SJÁLF” án upphafs og án endis… Ef þeir sem hugsa þannig myndu vakna til meðvitundar, jafnvel þótt það væri bara í augnablik, gætu þeir greinilega sannað fyrir sjálfum sér að skynsamur maður er aldrei sá sami í langan tíma…
Vitsmunalega spendýrið er stöðugt að breytast frá sálfræðilegu sjónarmiði… Að halda að ef einstaklingur heitir Luis sé hann alltaf Luis, er eitthvað eins og brandari af mjög vondum smekk… Sá aðili sem kallaður er Luis hefur í sér önnur “sjálf”, önnur egó, sem tjá sig í gegnum persónuleika hans á mismunandi augnablikum og þótt Luis líki ekki græðgi, líkar annað “sjálf” í honum - köllum það Pepe - græðgi og svo framvegis…
Enginn er sá sami stöðugt; í raun þarf ekki að vera mjög vitur til að átta sig almennilega á hinum óteljandi breytingum og mótsögnum hvers einstaklings… Að gera ráð fyrir að einhver búi yfir “Varanlegu og Óbreytanlegu SJÁLFI” jafngildir vissulega misnotkun gagnvart náunganum og gagnvart sjálfum sér…
Innan hvers einstaklings búa margir einstaklingar, mörg “sjálf”, þetta getur hver vakandi, meðvitaður einstaklingur sannreynt fyrir sjálfum sér og beint…