Evolusjon, Involusjon, Revolusjon

I praksis har vi kunnet verifisere at både MATERIALISTISKE SKOLER og SPIRITUALISTISKE SKOLER er fullstendig fastlåst i EVOLUSJONENS DOGME.

De moderne synspunktene om menneskets opprinnelse og dets tidligere EVOLUSJON er i bunn og grunn ren BILLIG SOFISTERI, som ikke tåler et dypt kritisk stadium.

Til tross for alle DARWINS teorier, akseptert som en blind TRO av KARL MARX og hans mye omtalte DIALEKTISKE MATERIALISME, vet ikke moderne forskere noe om menneskets opprinnelse, de har ingen bevis, de har ikke opplevd noe direkte og mangler spesifikke konkrete, nøyaktige bevis på MENNESKELIG EVOLUSJON.

Tvert imot, hvis vi tar den historiske menneskeheten, det vil si de siste tjue tusen eller tretti tusen årene før Jesus Kristus, finner vi nøyaktige bevis, umiskjennelige tegn på en høyere type menneske, uforståelig for moderne mennesker, og hvis tilstedeværelse kan demonstreres ved hjelp av mange vitnesbyrd, gamle hieroglyfer, eldgamle pyramider, eksotiske monolitter, mystiske papyrus og forskjellige gamle monumenter.

Når det gjelder DET FORHISTORISKE MENNESKET, de merkelige og mystiske skapningene som ligner så mye på det INTELLEKTUELLE DYRET og likevel er så forskjellige, så annerledes, så mystiske, og hvis berømte bein er gjemt dypt noen ganger i arkaiske forekomster fra istiden eller før istiden, vet moderne forskere ingenting nøyaktig og ved direkte erfaring.

GNOSISK VITENSKAP lærer at det RASJONELLE DYRET slik vi kjenner det, ikke er et PERFEKT VESEN, det er ennå ikke MENNESKE i ordets fulle forstand; naturen utvikler det til et visst punkt og forlater det deretter i full frihet til å fortsette sin utvikling eller miste alle sine muligheter og degenerere.

LOVENE om EVOLUSJON og INVOLUSJON er den mekaniske aksen i hele naturen og har ingenting å gjøre med den INDRE SELVREALISERINGEN av VESENET.

Inne i det INTELLEKTUELLE DYRET finnes det enorme muligheter som kan utvikles eller gå tapt, det er ingen lov som sier at de skal utvikles. Den EVOLUTIVE mekanikken kan ikke utvikle dem.

Utviklingen av slike latente muligheter er bare mulig under veldefinerte forhold, og dette krever enorme individuelle SUPERANSTRENGELSER og effektiv hjelp fra de MESTRE som allerede har gjort dette arbeidet tidligere.

Den som ønsker å utvikle alle sine latente muligheter for å bli et menneske, må gå inn på BEVISSTHETSREVOLUSJONENS vei.

DET INTELLEKTUELLE DYRET er KORNET, FRØET; fra det frøet kan LIVETS TRE bli født, det SANNE MENNESKET, det MENNESKET som DIOGENES lette etter med en tent lampe i gatene i ATEN midt på dagen, og som han dessverre ikke kunne finne.

Det er INGEN LOV som sier at dette kornet, at dette spesielle frøet kan utvikle seg, det normale, det naturlige er at det går tapt.

DET SANNE MENNESKET er like forskjellig fra det INTELLEKTUELLE DYRET som LYN er fra skyen.

Hvis kornet ikke dør, spirer ikke frøet, det er nødvendig, det haster å dø EGOET, JEGET, MEG SELV, slik at MENNESKET kan bli født.

Lærere og lærerinner i skoler, høyskoler og universiteter må lære sine elever veien til REVOLUSJONÆR ETIKK, bare slik er det mulig å oppnå EGOETS død.

Med VEKT kan vi bekrefte at BEVISSTHETSREVOLUSJONEN ikke bare er sjelden i denne verden, men at den stadig blir sjeldnere og sjeldnere.

BEVISSTHETSREVOLUSJONEN har tre perfekt definerte faktorer: For det første, Dø; For det andre, Bli født; For det tredje, Ofring for menneskeheten. Rekkefølgen på faktorene endrer ikke produktet.

Å DØ er et spørsmål om REVOLUSJONÆR ETIKK og OPPLØSNING av det PSYKOLOGISKE JEG.

Å BLI FØDT er et spørsmål om SEKSUAL TRANSMUTASJON, dette emnet tilhører TRANSCENDENTAL SEXOLOGI, den som ønsker å studere dette temaet, må skrive til oss og bli kjent med våre gnostiske bøker.

OFRE for menneskeheten er BEVISST UNIVERSELL KJÆRLIGHET.

Hvis vi ikke ønsker BEVISSTHETSREVOLUSJONEN, hvis vi ikke gjør enorme SUPERANSTRENGELSER for å utvikle de latente mulighetene som vil føre oss til INDRE SELVREALISERING, er det klart at disse mulighetene aldri vil utvikle seg.

Det er svært få som SELVREALISERER seg, de som blir frelst, og det er ingen urettferdighet i det, hvorfor skulle det stakkars INTELLEKTUELLE DYRET ha det det ikke ønsker?

Det trengs en total og definitiv radikal endring, men ikke alle vesener ønsker den endringen, de ønsker den ikke, de vet det ikke, og de blir fortalt det og forstår det ikke, de begriper det ikke, de er ikke interessert. Hvorfor skulle de bli tvunget til å ta imot det de ikke ønsker?

Sannheten er at før individet tilegner seg NYE EVNER eller NYE KREFTER, som det ikke kjenner eller har fjerneste anelse om, og som det ennå ikke besitter, må det tilegne seg evner og krefter som det feilaktig tror det har, men som det egentlig ikke har.