Gå til innholdet

Den Radikale Endringen

Så lenge et menneske fortsetter med den feilen å tro at det er Ett, Unikt, Udelelig, er det åpenbart at radikal endring vil være mer enn umulig. Selve det faktum at det esoteriske arbeidet begynner med den grundige observasjonen av seg selv, indikerer en mangfoldighet av psykologiske faktorer, Jeg eller uønskede elementer som det er presserende å fjerne, utrydde fra vårt indre.

Utvilsomt ville det på ingen måte være mulig å eliminere ukjente feil; det er nødvendig å observere det vi ønsker å skille fra vår psyke på forhånd. Denne typen arbeid er ikke eksternt, men internt, og de som tror at en hvilken som helst folkeskikkbok eller eksternt og overfladisk etisk system kan føre dem til suksess, vil faktisk være helt feilinformert.

Det konkrete og definitive faktum at det intime arbeidet begynner med konsentrert oppmerksomhet på den fulle observasjonen av seg selv, er mer enn tilstrekkelig grunn til å demonstrere at dette krever en svært spesiell personlig innsats fra hver enkelt av oss. For å snakke ærlig og uten omsvøp, forsikrer vi ettertrykkelig følgende: Intet menneske kan gjøre dette arbeidet for oss.

Det er ingen mulighet for endring i vår psyke uten direkte observasjon av hele settet av subjektive faktorer som vi bærer inni oss. Å akseptere mangfoldet av feil, og forkaste behovet for studier og direkte observasjon av dem, betyr faktisk en unnvikelse eller flukt, en flukt fra seg selv, en form for selvbedrag.

Bare gjennom den strenge innsatsen med den kloke observasjonen av seg selv, uten unnvikelser av noe slag, kan vi virkelig bevise at vi ikke er “Ett”, men “Mange”. Å innrømme pluraliteten til JEG og bevise den gjennom streng observasjon er to forskjellige aspekter.

Noen kan akseptere doktrinen om de mange Jeg uten å ha bevist det noensinne; sistnevnte er bare mulig ved å observere seg selv nøye. Å unngå arbeidet med intim observasjon, å lete etter unnvikelser, er et umiskjennelig tegn på degenerasjon. Så lenge et menneske opprettholder illusjonen om at det alltid er én og samme person, kan det ikke endre seg, og det er åpenbart at formålet med dette arbeidet nettopp er å oppnå en gradvis endring i vårt indre liv.

Radikal transformasjon er en definert mulighet som normalt går tapt når man ikke jobber med seg selv. Utgangspunktet for radikal endring forblir skjult så lenge mennesket fortsetter å tro at det er Ett. De som avviser doktrinen om de mange Jeg, viser tydelig at de aldri har observert seg selv seriøst.

Den strenge observasjonen av seg selv uten unnvikelser av noe slag lar oss verifisere selv realismen i at vi ikke er “Ett”, men “Mange”. I verden av subjektive meninger tjener ulike pseudo-esoteriske eller pseudo-okkultistiske teorier alltid som en blindvei for å flykte fra seg selv… Utvilsomt tjener illusjonen om at man alltid er én og samme person som en snublestein for selvobservasjon…

Noen kan si: “Jeg vet at jeg ikke er Ett, men Mange, Gnosis har lært meg det.” En slik påstand, selv om den var veldig oppriktig, uten å ha full opplevd erfaring om dette doktrinære aspektet, ville åpenbart være noe rent eksternt og overfladisk. Å bevise, oppleve og forstå er det grunnleggende; bare slik er det mulig å jobbe bevisst for å oppnå en radikal endring.

Å hevde er én ting, og å forstå er en annen. Når noen sier: “Jeg forstår at jeg ikke er Ett, men Mange,” hvis hans forståelse er sann og ikke bare tomt snakk av tvetydig prat, indikerer dette, peker, anklager, full verifisering av doktrinen om de mange Jeg. Kunnskap og forståelse er forskjellige. Den første av disse er fra sinnet, den andre fra hjertet.

Bare kunnskap om doktrinen om de mange Jeg er til ingen nytte; dessverre har kunnskapen i disse tider vi lever i gått langt utover forståelsen, fordi det stakkars intellektuelle dyret som feilaktig kalles menneske, utelukkende utviklet kunnskapssiden og beklageligvis glemte den tilsvarende siden av Vesenet. Å kjenne doktrinen om de mange Jeg og forstå den er grunnleggende for enhver sann radikal endring.

Når et menneske begynner å observere seg selv nøye fra vinkelen om at det ikke er Ett, men Mange, har det åpenbart startet det seriøse arbeidet med sin indre natur.