Sari la conținut

Argoul Ştiinţificist

Dialectica logică este condiționată și calificată, în plus, de propozițiile „în” și „despre” care nu ne conduc niciodată la experiența directă a realului.

Fenomenele naturii sunt departe de a fi așa cum le văd oamenii de știință.

Cu siguranță, imediat ce un fenomen este descoperit, este imediat calificat sau etichetat cu un termen dificil din jargonul științific.

Evident, acești termeni extrem de dificili ai scientismului modern servesc doar ca un plasture pentru a acoperi ignoranța.

Fenomenele naturale nu sunt în niciun caz așa cum le văd scientiștii.

Viața, cu toate procesele și fenomenele sale, se desfășoară din moment în moment, din clipă în clipă, iar când mintea scientiștilor o oprește pentru a o analiza, de fapt o ucide.

Orice inferență extrasă dintr-un fenomen natural, în niciun caz nu este egală cu realitatea concretă a fenomenului, din păcate mintea omului de știință, halucinată de propriile teorii, crede cu tărie în realismul inferențelor sale.

Intelectul halucinat nu numai că vede în fenomene o reflectare a propriilor concepte, ci, mai mult, și ceea ce este mai rău, vrea în mod dictatorial să facă fenomenele să fie exacte și absolut identice cu toate acele concepte pe care le poartă în intelect.

Fenomenul de halucinație intelectuală este fascinant, niciunul dintre acești oameni de știință proști ultramoderni nu ar admite realitatea propriei halucinații.

Cu siguranță, învățații din aceste vremuri nu ar admite în niciun caz să fie calificați drept halucinați.

Forța autosugestiei i-a făcut să creadă în realitatea tuturor acelor concepte din jargonul scientiștilor.

Evident, mintea halucinată se preface omniscientă și, în mod dictatorial, vrea ca toate procesele naturii să meargă pe cărările înțelepciunii sale.

Imediat ce apare un fenomen nou, este clasificat, etichetat și plasat într-un loc sau altul, ca și cum ar fi fost cu adevărat înțeles.

Există mii de termeni care au fost inventați pentru a eticheta fenomene, dar pseudo-savanții nu știu nimic despre realitatea lor.

Ca un exemplu viu a tot ceea ce afirmăm în acest capitol, vom cita corpul uman.

În numele adevărului, putem afirma cu emfază că acest corp fizic este absolut necunoscut oamenilor de știință moderni.

O afirmație de acest fel ar putea apărea ca fiind foarte insolentă în fața pontifilor scientismului modern, incontestabil merităm din partea lor excomunicarea.

Cu toate acestea, avem baze foarte solide pentru a face o afirmație atât de teribilă; din păcate, mințile halucinate sunt convinse de pseudo-înțelepciunea lor, încât nu ar putea accepta nici măcar de la distanță realismul crud al ignoranței lor.

Dacă le-am spune ierarhilor scientismului modern, că Contele de Cagliostro, un personaj foarte interesant din secolele XVI, XVII, XVIII trăiește încă în plin secol XX, dacă le-am spune că ilustrul Paracelsus, un medic ilustru din Evul Mediu, există încă, puteți fi siguri că ierarhii scientismului actual ar râde de noi și nu ar accepta niciodată afirmațiile noastre.

Cu toate acestea, așa este: trăiesc în prezent pe fața pământului autenticii mutanți, oameni nemuritori cu corpuri care datează de mii și milioane de ani în urmă.

Autorul acestei lucrări îi cunoaște pe mutanți, dar nu ignoră scepticismul modern, halucinația scientiștilor și starea de ignoranță a învățaților.

Din toate aceste motive, nu ne-am lăsa înșelați să credem că fanaticii jargonului științific ar accepta realitatea declarațiilor noastre neobișnuite.

Corpul oricărui mutant este o provocare directă pentru jargonul științific din aceste vremuri.

Corpul oricărui mutant își poate schimba forma și apoi poate reveni la starea normală fără a suferi niciun prejudiciu.

Corpul oricărui mutant poate pătrunde instantaneu în a patra verticală și chiar poate lua orice formă vegetală sau animală și poate reveni ulterior la starea normală fără a suferi niciun prejudiciu.

Corpul oricărui mutant sfidează violent textele vechi de Anatomie oficială.

Din păcate, niciuna dintre aceste declarații nu ar putea învinge halucinații jargonului scientiștilor.

Acești domni, așezați pe tronurile lor pontificale, ne vor privi, incontestabil, cu dispreț, poate cu mânie și, eventual, chiar cu puțină milă.

Cu toate acestea, adevărul este ceea ce este, iar realitatea mutanților este o provocare directă pentru orice teorie ultramodernă.

Autorul lucrării îi cunoaște pe mutanți, dar nu se așteaptă ca nimeni să-l creadă.

Fiecare organ al corpului uman este controlat de legi și forțe pe care halucinații jargonului scientiștilor nu le cunosc nici măcar de la distanță.

Elementele naturii sunt în sine necunoscute științei oficiale; cele mai bune formule chimice sunt incomplete: H2O, doi atomi de hidrogen și unul de oxigen pentru a forma apa, este empiric.

Dacă încercăm să unim într-un laborator atomul de oxigen cu cei doi de hidrogen, nu rezultă apă și nici altceva, deoarece această formulă este incompletă, îi lipsește elementul foc, doar cu acest element citat s-ar putea crea apă.

Intelectia, oricât de strălucitoare ar părea, nu ne poate conduce niciodată la experiența realului.

Clasificarea substanțelor și terminologiile dificile cu care sunt etichetate, servesc doar ca un plasture pentru a acoperi ignoranța.

Acea idee că intelectul vrea ca o anumită substanță să aibă un anumit nume și caracteristici, este absurdă și insuportabilă.

De ce intelectul se preface omniscient? De ce halucinează crezând că substanțele și fenomenele sunt așa cum crede el că sunt? De ce vrea intelectia ca natura să fie o replică perfectă a tuturor teoriilor, conceptelor, opiniilor, dogmelor, preconcepțiilor, prejudecăților sale?

În realitate, fenomenele naturale nu sunt așa cum se crede că sunt, iar substanțele și forțele naturii nu sunt în niciun caz așa cum crede intelectul că sunt.

Conștiința trează nu este mintea, nici memoria, nici ceva asemănător. Doar conștiința eliberată poate experimenta de una singură și în mod direct realitatea vieții libere în mișcarea sa.

Cu toate acestea, trebuie să afirmăm cu emfază că, atâta timp cât există în noi înșine orice element subiectiv, conștiința va continua să fie îmbuteliată între acel element și, prin urmare, nu se va putea bucura de iluminarea continuă și perfectă.