วิวัฒนาการ, ความเสื่อมถอย, การปฏิวัติ

ในทางปฏิบัติ เราได้ตรวจสอบแล้วว่าทั้งสำนักความคิดวัตถุนิยมและสำนักความคิดจิตนิยม ต่างก็ถูกจำกัดด้วยหลักคำสอนของวิวัฒนาการอย่างสมบูรณ์

ความคิดเห็นสมัยใหม่เกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์และวิวัฒนาการในอดีตนั้น เป็นเรื่องตื้นเขินและไร้สาระ ไม่สามารถทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์อย่างลึกซึ้งได้

แม้ว่าทฤษฎีทั้งหมดของดาร์วินจะได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักศรัทธาที่ไร้เหตุผลโดยคาร์ล มาร์กซ์ และลัทธิวัตถุนิยมวิภาษวิธีที่กล่าวขานกันมากของเขา นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ก็ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ พวกเขาไม่มีอะไรยืนยัน พวกเขาไม่เคยมีประสบการณ์โดยตรง และพวกเขาขาดหลักฐานที่เฉพาะเจาะจง ชัดเจน เกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์

ในทางตรงกันข้าม ถ้าเราพิจารณามนุษยชาติในประวัติศาสตร์ กล่าวคือ ช่วงสองหมื่นถึงสามหมื่นปีก่อนพระเยซูคริสต์ เราจะพบหลักฐานที่ชัดเจน ร่องรอยที่ไม่อาจเข้าใจผิดได้ของมนุษย์ที่เหนือกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่คนสมัยใหม่ไม่เข้าใจ และการปรากฏตัวของพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้จากพยานหลักฐานมากมาย อักษร Hieroglyphics เก่าแก่ พีระมิดโบราณ เสาหินแปลกตา กระดาษปาปิรัสลึกลับ และอนุสาวรีย์โบราณต่างๆ

สำหรับมนุษย์ยุคก่อนประวัติศาสตร์ สิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาดและลึกลับเหล่านั้นที่มีรูปร่างหน้าตาคล้ายกับสัตว์ที่มีสติปัญญา แต่กลับแตกต่างกันอย่างมาก ลึกลับอย่างมาก และกระดูกที่มีชื่อเสียงของพวกมันถูกซ่อนไว้อย่างลึกซึ้งในแหล่งโบราณคดีของยุคน้ำแข็งหรือยุคก่อนน้ำแข็ง นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่รู้อะไรอย่างแน่นอนและจากประสบการณ์ตรง

วิทยาศาสตร์ญาณวิทยา สอนว่าสัตว์ที่มีเหตุผลอย่างที่เราทราบ ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบ ยังไม่ใช่ “มนุษย์” ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำ ธรรมชาติพัฒนามันไปถึงจุดหนึ่งแล้วทิ้งมันไว้ในอิสระอย่างสมบูรณ์ เพื่อดำเนินการพัฒนาต่อไปหรือสูญเสียความเป็นไปได้ทั้งหมดและเสื่อม

กฎแห่งวิวัฒนาการและปฏิวัติวิวัฒนาการเป็นแกนกลไกของธรรมชาติทั้งหมด และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบรรลุความสมบูรณ์ภายในของสิ่งมีชีวิต

ภายในสัตว์ที่มีสติปัญญามีความเป็นไปได้มากมายที่สามารถพัฒนาหรือสูญเสียได้ ไม่ใช่กฎที่ว่ามันจะพัฒนา กลไกวิวัฒนาการไม่สามารถพัฒนาได้

การพัฒนาความเป็นไปได้แฝงดังกล่าวเป็นไปได้เฉพาะในเงื่อนไขที่กำหนดไว้อย่างดีเท่านั้น และสิ่งนี้ต้องใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดของแต่ละบุคคลและความช่วยเหลือที่มีประสิทธิภาพจากครูเหล่านั้นที่ได้ทำงานนั้นในอดีต

ใครก็ตามที่ต้องการพัฒนาความเป็นไปได้แฝงทั้งหมดของตนเพื่อเป็นมนุษย์ ต้องเข้าสู่เส้นทางแห่งการปฏิวัติจิตสำนึก

สัตว์ที่มีสติปัญญาคือเมล็ดพืช จากเมล็ดพืชนั้นสามารถเกิดต้นไม้แห่งชีวิต มนุษย์ที่แท้จริง มนุษย์ที่ Diogenes กำลังมองหาด้วยตะเกียงที่จุดไฟตามท้องถนนในเอเธนส์และในตอนกลางวัน และน่าเสียดายที่ไม่พบ

ไม่ใช่กฎที่ว่าเมล็ดพืชนี้ เมล็ดพืชพิเศษนี้จะพัฒนา สิ่งปกติ ธรรมชาติคือการสูญเสียมัน

มนุษย์ที่แท้จริงแตกต่างจากสัตว์ที่มีสติปัญญา ราวกับสายฟ้าที่แตกต่างจากเมฆ

ถ้าเมล็ดพืชไม่ตาย เมล็ดพืชจะไม่งอก เป็นสิ่งจำเป็น เป็นเรื่องเร่งด่วนที่อัตตา ตัวตนของฉันจะต้องตาย เพื่อให้มนุษย์เกิด

ครูและอาจารย์ในโรงเรียน วิทยาลัย และมหาวิทยาลัย ควรสอนนักเรียนถึงเส้นทางแห่งจริยธรรมปฏิวัติ เพื่อให้สามารถบรรลุความตายของอัตตาได้

โดยเน้นย้ำ เราสามารถยืนยันได้ว่าการปฏิวัติจิตสำนึกไม่เพียงแต่หายากในโลกนี้เท่านั้น แต่ยังหายากขึ้นเรื่อยๆ

การปฏิวัติจิตสำนึกมีสามปัจจัยที่กำหนดไว้อย่างสมบูรณ์: ประการแรก ตาย; ประการที่สอง เกิด; ประการที่สาม การเสียสละเพื่อมนุษยชาติ ลำดับของปัจจัยไม่เปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์

การตายเป็นเรื่องของจริยธรรมปฏิวัติและการสลายตัวของอัตตาทางจิตวิทยา

การเกิดเป็นเรื่องของการแปรธาตุทางเพศ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเพศวิทยาที่เหนือกว่า ใครก็ตามที่ต้องการศึกษาหัวข้อนี้ ควรเขียนถึงเราและทำความรู้จักกับหนังสือญาณวิทยาของเรา

การเสียสละเพื่อมนุษยชาติคือความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่สากลที่มีสติ

ถ้าเราไม่ต้องการการปฏิวัติจิตสำนึก ถ้าเราไม่พยายามอย่างยิ่งยวดเพื่อพัฒนาความเป็นไปได้แฝงเหล่านั้นที่จะนำเราไปสู่การบรรลุความสมบูรณ์ภายใน ก็เป็นที่ชัดเจนว่าความเป็นไปได้เหล่านั้นจะไม่พัฒนาเลย

มีคนไม่กี่คนที่บรรลุความสมบูรณ์ ผู้ที่รอดพ้น และไม่มีความอยุติธรรมใดๆ ในเรื่องนั้น เหตุใดสัตว์ที่มีสติปัญญาที่น่าสงสารจึงควรมีสิ่งที่เขาไม่ต้องการ?

จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงโดยสิ้นเชิงและเด็ดขาด แต่ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตทุกตัวที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงนั้น พวกเขาไม่ต้องการ พวกเขาไม่รู้ และพวกเขาก็บอก และพวกเขาไม่เข้าใจ พวกเขาไม่เข้าใจ พวกเขาไม่สนใจ เหตุใดจึงควรให้สิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการ?

ความจริงก็คือ ก่อนที่บุคคลจะได้รับความสามารถใหม่หรืออำนาจใหม่ ที่เขาไม่รู้จักหรือมีอยู่แต่ไกล และยังไม่มี เขาต้องได้รับความสามารถและอำนาจที่เขาเชื่ออย่างผิดๆ ว่ามี แต่ในความเป็นจริงไม่มี